《空之轨迹FC》自2004年问世以来，已走过二十载，而2025年即将推出的《空之轨迹 the 1st》重制版，凭借其MC评分88分及市场表现，为这一经典IP注入了新的活力。新老玩家皆可在3D化的利贝尔王国中重温旧梦，体验JRPG黄金时代的魅力。
紧随其后，《空之轨迹 the 2nd》将于2026年9月17日面向全球玩家发售。该作基于《空之轨迹SC》进行全面重制，讲述了艾丝蒂尔追踪约书亚并对抗“噬身之蛇”的故事。上周，机核网受邀参加了由发行商云豹游戏在东京举办的“2026云豹新作发布会”，并从Falcom社长兼本作制作人近藤季洋先生处获悉了《空之轨迹 the 2nd》的最新动态。
与《空之轨迹1st》相比，《空之轨迹2nd》在战斗节奏上有所提升。玩家将通过全新的导力器施展更强力的导力魔法。游戏还新增了鉴赏模式，允许玩家自由组合场景中的角色、怪物、服装，并可调整面部细节。
关于存档特典，近藤社长透露，拥有通关存档的玩家将在《2nd》中获得原作《SC》中艾丝蒂尔的服装。此外，购买《空之轨迹2nd》实体版的玩家将获赠原版《空之轨迹FC》的下载码。
《2nd》的限定版“UROBOROS BOX”包含铁盒游戏套装、特殊包装外盒、原声音乐集、角色限定皮肤，以及一本收录了超过五百名角色的设定集“Character Book”。
在随后的采访中，近藤社长深入探讨了重制的幕后故事、系列未来发展以及他对《空之轨迹》系列二十余年的坚持。此外，他也就7月16日发售的《亰都幻都 -樱花幻舞-》分享了看法。
采访正文：
Q1. 《空之轨迹1st》发售前推出的试玩版获得了玩家的广泛好评，请问《空之轨迹2nd》是否也会推出试玩版？
A. 我们理解玩家渴望尽快体验《空之轨迹2nd》的心情，并且也认识到试玩版是吸引新玩家了解系列魅力的重要途径。因此，我们希望尽快推出试玩版。但考虑到《2nd》的序章内容丰富，我们仍在讨论试玩版将包含哪些具体部分。
Q2. 《空之轨迹1st》发售后收到了许多玩家的反馈，请问《空之轨迹2nd》在哪些方面根据这些反馈进行了调整？
A. 非常感谢玩家们提出的宝贵意见。与其说是根据反馈进行改进，不如说这些是我们原本就计划优化的部分。在《2nd》中，我们显著改善了前作中角色在原野快速移动时动作的单调性，不仅为角色，也为敌人设计了更多样的动作。此外，我们增加了新的导力魔法，并优化了指令战斗中的移动表现。整体而言，本作的战斗节奏将得到极大提升。
Q3. Falcom目前正同时推进《空之轨迹2nd》、《亰都幻都》、《界之轨迹》、《伊苏》新作等多个大型项目。公司目前有多少开发团队？如何维持这样的开发体制？《空之轨迹1st》在全球范围内的成功对《空之轨迹2nd》的开发有何影响？
A. 公司内部大致有五个主要开发团队：两组负责《轨迹》系列新作及重制版（人员有重叠），一组负责《伊苏》系列，一组负责《亰都幻都》，还有一个团队专注于尚未公开的新作。此外，还有部分员工负责多平台移植。所有成员总数不到70人。
部分员工会参与多项目开发。尽管听起来挑战重重，但作为游戏开发者，我们怀揣着制作游戏的愿望和完成使命的责任，无论是《空之轨迹》、《伊苏》还是未来的新作。我们努力在实现自身想法与完成必要任务之间取得平衡，并关注开发者的积极性。我身兼数职，细致考量团队组建和项目推进。
许多年轻开发者因《空之轨迹》的优秀而加入公司，并在重制系列开发中成为核心成员。随着时代发展，《轨迹》系列变得日益复杂。《空之轨迹》作为20多年前的作品，在故事、UI、饰品系统等方面相对朴素，但其带来的满足感与现代游戏并无二致。
Q4. 近藤社长自《空之轨迹》原作时期便参与开发，如今以社长身份重返该系列，您对作品的理解有何变化？
A. 20多年前制作《空之轨迹》原作时，我入行仅四五年，是“初出茅庐”。此前我多在《伊苏》系列重制或《英雄传说》系列中担任辅助角色。《空之轨迹》是我从零开始的项目，可以说是我的“创作者出道之作”。当时开发过程困难重重，原计划一部完结的作品最终分成了两部。回想起来，那是一部非常青涩的作品，甚至让我感到些许羞涩，尤其是艾斯蒂尔和约书亚之间的对话。
那时我们二十多岁，充满干劲。如今，看到这些青涩的作品受到赞誉，反而让我更加不好意思。同时，现代年轻玩家能够与《轨迹》系列产生共鸣，我感到非常高兴。
纵观整个《空之轨迹》，其剧本篇幅在《轨迹》系列中相对单薄。随着开发经验的积累，团队倾向于创作更曲折复杂的故事。然而，《空之轨迹》的重制让我们再次认识到，即使结构简单，它依然能传递出“刻骨铭心”的情感力量。
这对我们开发团队意义重大。开发新作能带来新收获，而重制旧作并回顾过往，则能为未来作品提供宝贵经验。
Q5. 《空之轨迹SC》剧情密度极高，体量和舞台规模远超《FC》。重制如此庞大的内容，最大的挑战是什么？游戏中是否有为现代玩家新增或保留的内容？
A. 原作剧本备受好评，我们自然不会对其进行删减。在原版《SC》的第一章，玩家需要在“阿加特”和“雪拉扎德”中选择一位作为行动伙伴，这导致剧本量翻倍。重制过程中我们对此进行了内部讨论，但简单地选择一条路线是无法被老玩家接受的。因此，我们决定遵循原版制作。
在前作中，玩家探索是分区域进行的，而在《2nd》的后半部分，玩家可以自由探索整个利贝尔王国。熟悉《SC》的玩家会知道，后期会发生交通瘫痪事件，玩家需要步行移动。这一情节在本作中得以保留。然而，我们也意识到直接搬照原版可能会让部分玩家望而却步。因此，我们进行了一些设计，既要让玩家体验剧情，也要保证流畅的游戏体验。
Q6. 《空之轨迹1st》在商业和口碑上均获成功，这是否会促使公司未来更积极地投入Remake规模的重制？接下来，公司是优先制作《空之轨迹3rd》重制，还是着手最新篇章，抑或有其他计划？
A. 从商业角度看，我们当然希望继续推进重制版的开发。但目前的重心无疑是完成《2nd》。Falcom的规模有限，难以同时开发多款大型作品。如何平衡Remake与全新作品的开发规划，目前尚不能确定，我们需待《2nd》成功后再进一步规划后续重制。
对开发者而言，重制版的开发过程能带来宝贵的经验。从《1st》到《2nd》的推出速度很快，但后续作品是否能保持此节奏，我们仍在内部讨论中。
Q7. 《空之轨迹2nd》是否会像《空之轨迹1st》中奥斯本登场那样，增加与后续系列作品呼应的描写或伏笔？
A. 《2nd》将增加许多原版中未曾出现的内容，主要体现在台词和角色互动中。在最初开发《FC》和《SC》时，确实无法预料后续作品的信息。例如，在游戏后半部分，凯文神父与剑圣莱维之间的对话，将包含一些原版中没有的新内容。
Q8. 全程配音是《空之轨迹1st》的一大特色，而原版《空之轨迹SC》的对话量是前作数倍。请问在配音方面是如何规划CV续约的？游戏篇幅是否带来了挑战？
A. 在配音方面，我们的方针与《1st》基本一致，尽管剧情量增加，但语音密度并未降低。《2nd》的台词量约为《1st》的1.5倍。在《1st》中，艾斯蒂尔和约书亚的冒险为主，对话多集中于原野旅行；而在《2nd》中，艾斯蒂尔与伙伴同行，主角的台词量甚至超过了系列最新作的主角。
在语音录制过程中，我们花费了大量精力整理台词。声优的选择过程顺利，但主要的挑战在于录音现场的设备和工作人员支持，这构成了一笔不小的开销。同时，工作人员还需兼顾游戏开发，因此我们成立了专门的“收录小组”。
《2nd》的开发距离《1st》时间不长，过场动画制作与语音收录几乎同时进行。这意味着，过场动画中的语音呈现和配音节奏，是在录制完成后才整合到画面中的，如何实现画面与声音的完美契合，是一项制作难题。这不仅是《2nd》的情况，在《界之轨迹》的开发中也存在类似挑战。
Q9. 《空之轨迹2nd》中的导力器系统将如何调整？《空之轨迹1st》引入的Boost系统是否有新的强化？与原版相比，战斗难度和策略性有何变化？
A. 导力器的设计不会与前作完全相同。本作将增加插槽（SLOT）强化，使导力魔法更加强大。虽然体验上会与《1st》相似，但《2nd》中的导力魔法呈现将更为华丽。
关于游戏难度，我们仍在不断调整中。希望挑战高难度的玩家，需要收集更多宝石来强化导力器，并关注BUFF和DEBUFF的配置。增幅（BOOST）系统也加入了新内容，可用于快速解除自身DEBUFF。但需注意，敌人也能使用增幅系统来提升能力，甚至会在S-Break技能中穿插使用，玩家需留意。
Q10. 原版《空之轨迹SC》存在不少利用系统机制达成的“邪道”玩法（跨级秒杀、无限永动、无伤BOSS等）。重制版会保留这类玩家自行发掘的战术，还是会随系统刷新进行调整？
A. 我们希望保留原版及《1st》中的这些机制。但由于游戏节奏加快，这些“邪道玩法”与难度挂钩。在普通或简单难度下，可供研究的空间较少，但在困难及以上难度下则会变得非常有意思。此前有玩家反馈《1st》过于简单，我们认为在高难度下应进行调整，甚至加入一些“刁难”的元素。
在高难度下，玩家需要仔细规划导力魔法的安排，否则可能出现敌人频繁行动而我方回合稀少的情况。因此，在高难度下，我们期待玩家能发掘出更多有趣的战术。游戏通常提供简单、普通和困难三种难度，并设有比困难更高难度的模式。
《亰都幻都 -樱花幻舞-》专访部分：
Q1. 本作采用2D横向探索结合3D BOSS战的“双维度”玩法，并从前作《东京幻都》的3DARPG大幅转变为2D横版动作。为何选择此设计，而不沿用前作成熟的战斗系统？此方向转变的决策过程是怎样的，是否受到银河恶魔城类游戏影响？两种维度切换的操作感如何调整？
A. 负责《亰都幻都》和《东京幻都》的开发团队成员完全不同。本作主要由新入职和中途加入的员工负责，他们都深入研究了系列作品。《风之传说Xanadu》是本作的灵感来源，其PC-E版本在当时以俯视视角开头，BOSS战转为横版卷轴式，极具话题性，给了我们启发。
起初我们也担心玩家会认为横版形式老套，且我们缺乏相关经验。我个人起初是反对的，但开发团队态度坚决。这既有开发成本的考量，也因为横版游戏能让玩家更专注于与敌人的距离博弈，且操作相对简单。
此外，过去的技术限制难以实现我们想要的横版效果。如今有了新的平台和设备，我们能开发出更有趣的内容。当我看到开发组制作的DEMO版本后，觉得横版过关确实很有意思，于是决定采用此形式。
至于BOSS战仍采用3D表现，这与《风之传说Xanadu》的灵感来源有关。采用横版卷轴方式进行BOSS战，可能会限制我们表现的乐趣和丰富度。
许多玩家担心2D切换到3D会影响操作性，但我们相信实际体验会发现切换非常顺滑。
关于是否受到银河恶魔城类游戏影响，答案是肯定的。本作的总监非常喜欢这类作品。目前，横版卷轴的银河恶魔城游戏已成为主流，主机平台和开发环境的提升也使我们能呈现更多内容，这也是本作开发中的重点考量。
Q2. 本作与前作《东京幻都》在世界观、角色上是否有直接联系？是同一世界观的续作还是全新故事？前作培养过的角色是否会以某种形式登场？
A. 许多玩家会疑问本作的世界和时代为何与前作不同。这是因为游戏中的“首都”舞台发生了变化，从东京移至京都。至于原因，目前仍是一个谜团。可以告知大家的是，其中包含许多共通的设定。玩过前作的玩家会在本作中发现熟悉的语音，这或许也是一种暗示。
Q3. 《亰都幻都》据悉采用了新机制，即社长不直接参与制作，但作为制作人与其他《东京幻都》开发制作人进行沟通。您是如何与制作团队交流的？能否分享其中最让您印象深刻的事情？
A. 本作的开发模式与其他游戏类似。开发团队定期提交最新进度，我则提供反馈。在开发后期，我会提供更具体的建议。最让我印象深刻的是，本次开发团队非常年轻，拥有许多奇思妙想和灵感。但他们往往未充分考虑这些想法落地后的具体情况，导致整个故事或游戏的规模变得异常庞大。
坦白说，我没有资格批评，因为我在制作《空之轨迹》系列时也犯过同样的错误。
如何收尾这些已经展开的庞大故事线，让我感到十分辛苦，也留下了深刻印象。如果照搬小组提出的所有想法，开发时间可能需要再延长三年。